Независимые эксперты озвучили результаты экспертизы воды из труб «Rixos»

Независимая экспертиза проб воды показала, что отель «Rixos Water World Aktau» производил слив недоочищенной воды в Каспийское море и искусственное озеро Караколь. Об этом сообщил член Регионального экологического совета ассоциации «EcoJer», заместитель председателя Координационного комитета Рамсарской региональной инициативы Центральной Азии, общественный активист Адильбек Козыбаков.

Превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) ряда веществ в пробах воды, взятых с внешней и внутренней сторон трубы, обнаруженной на побережье отеля и трубы, идущей в Караколь, показали, что туда сливали неочищенную или плохо очищенную воду.

Ранее жительница Актау обнаружила трубу, которую протянули от отеля к Каспийскому морю. Она предположила, что таким образом из «Rixos» сливают отходы. Управляющий Серик Исагалиев затруднился объяснить, для чего ее провели, но заверил, что канализационные отходы из этой или какой-либо другой трубы комплекса не попадают в Караколь или Каспий.

Труба, ведущая к морю, не использовалась, заверяли тогда представители «Rixos», а вода образовалась от волн. Однако исследования проб воды показали обратное.

«Лабораторные анализы воды внутри и за трубой показали разные результаты. Это противоречит утверждению представителей компании, что вода вокруг и снаружи образовалась из морских волн. По результатам анализов двух проб воды (внутри и снаружи трубы) выделены значительные различия в концентрации следующих ингредиентов по сравнению с морской водой: окисляемость перманганатная 20,8 мг/л (выше нормы 3,5 раза), нитриты 13,6 мг/л ( выше 453 раза), нитраты 15,22 мг/л (выше нормы в 19 раз), поверхностно активные вещества (ПАВ) 0,627 мг/л (выше нормы в 1,5 раза), биологическое потребление кислорода (БПК) – 54,27 мг/л (выше нормы в 28 раз). На момент официальной проверки воды в трубе почти не было, никакого сброса в море не наблюдалось», – сообщил Адильбек Козыбаков.

Эколог предположил, что по двум трубам осуществляли слив недоочищенной морской воды из бассейна. Как заявлял ранее управляющий отелем, на слив воды в Караколь у компании есть официальное разрешение. Его выдали с условием, что воду перед сливом будут дехлорировать, а также предусматривать и выполнять мероприятия по охране флоры и фауны озера Караколь. Однако выполнение этих условий никто не контролировал.

ИСТОЧНИК: INAKTAU

 

В Средиземном море выявлено тысячи тонн пластиковых отходов

Разработанная модель для отслеживания путей пластикового мусора из наземных источников в Средиземном море, позволила обнаружить тысячи тонн пластика. Как сообщает lenta.ru со ссылкой на Frontiers in Marine Science, благодаря данной разработке ученым удалось отследить 3,7 тысячи тонн пластика, плавающего в Средиземном море. Согласно статистике, Средиземное море считается горячей точкой пластикового загрязнения.

В основном это связанно с густонаселенной береговой линией, рыболовством, судоходством, туризмом и ограниченным оттоком поверхностных вод в Атлантический океан. А факт биоразнообразия Средиземного моря в совокупности с загрязнением делает его зоной экологического бедствия. Так, пластиковые отходы обнаруживаются внутри тел животных и попадают внутрь организма человека с пищей, сообщает RU Новости.

 

99 из 100 экологически опасных городов мира находятся в Азии

Согласно оценке аналитического центра бизнес-рисков Verisk Maplecroft, из 100 городов мира, наиболее уязвимых к экологическим опасностям, все, кроме одного, находятся в Азии, причем 80 процентов – в Индии или Китае, сообщает RG.ru.

В докладе указывается, что более 400 крупных городов с общей численностью населения в 1,5 миллиарда человек подвергаются “высокому” или “экстремальному” риску из-за сочетания сокращающих жизнь загрязнений, истощения запасов воды, смертоносных волн тепла, стихийных бедствий и климатической чрезвычайной ситуации.

Джакарта, столица Индонезии, десятилетиями страдающая от загрязнения, наводнений и волн тепла, возглавила рейтинг. Однако Индия, где свирепствует разрушительная пандемия и находятся 13 из 20 городов мира, подвергающихся наибольшему риску, может столкнуться с самым пугающим будущим из всех стран мира. Дели занимает второе место в глобальном индексе из 576 городов, составленном аналитиками, далее следуют Ченнаи (третье место), Агра (шестое место), Канпур (10 место), Джайпур (22 место) и Лакхнау (24 место). Мумбаи с населением 12,5 миллиона человек занимает 27-е место.

Если посмотреть только на загрязнение воздуха, которое ежегодно вызывает более 7 миллионов преждевременных смертей во всем мире, в том числе миллион в одной только Индии, то 20 городов с наихудшим качеством воздуха в городских районах с населением не менее миллиона человек находятся в Индии, причем Дели лидирует по этому показателю. При этом каждый четвертый город планеты не может позволить себе принять адекватные меры по защите от климатического кризиса, отмечает Guardian.

Оценка загрязнения воздуха была проведена с учетом воздействия микроскопических вредных для здоровья частиц, известных как PM2,5, в значительной степени из-за сжигания угля и других ископаемых видов топлива. За пределами Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке самая большая доля городов с высоким уровнем риска по всем категориям угроз, при этом перуанская столица Лима – единственный неазиатский город, вошедший в первую сотню.

Когда дело доходит до глобального потепления и его воздействия, акцент резко смещается на Африку к югу от Сахары, где расположены 40 из 45 наиболее уязвимых к климату городов на планете, полагают аналитики. Этот континент больше всего пострадает не только из-за засух, волн тепла, штормов и наводнений, но и из-за того, что он так плохо подготовлен, чтобы справиться с этим. “Два самых густонаселенных города Африки – Лагос и Киншаса – относятся к числу наиболее подверженных риску”, – отмечается в отчете. К другим особо уязвимым городам относятся Монровия, Браззавиль, Фритаун, Кигали, Абиджан и Момбаса. В климатическом индексе сочетаются угроза экстремальных явлений, уязвимость человека и способность стран адаптироваться к экологическому кризису. Этот отчет оценивает угрозы жизнеспособности по инвестиционному потенциалу, активам недвижимости и производственным возможностям.

Ученые назвали 1000 рек, вносящих наибольший вклад в сброс пластика в океан

Группа исследователей из Голландии и Германии составила список из 1000 рек по всему миру, которые доставляют наибольшее количество пластика в Мировой океан, сообщает AB-NEWS.ru.

В своей статье, опубликованной в журнале Science Advances, ученые описывают исследование факторов, которые приносят пластик в океан, и методы, которые они использовали, чтобы выяснить, какие реки вносят наибольший вклад.

Предыдущие исследования показали, что огромное количество искусственного пластика попадает в Мировой океан. И многие работы показали, какие виды воздействия такой пластик может оказывать на живущих в море существ, особенно на тех, кто подвергается воздействию микропластика. В новой работе исследователи попытались найти основные источники “доставки” пластика в океане.

Чтобы проследить путь пластика в океан, исследователи изучили возможные маршруты и обнаружили три основных движущих фактора: ветер и различные формы осадков, которые перемещают пластик из одной области в другую; способ использования земли и ее география – различные типы местности могут облегчить перемещение пластика природными силами; и расстояние, которое пластик должен пройти, чтобы добраться до моря.

Было обнаружено, что расстояние перемещения играет важную роль в вероятности попадания пластика в океан. Пластмассы, используемые около океана, например, или около рек, протекающих на небольшом расстоянии от океана, имеют более высокую вероятность попасть в океан, чем те, которые находятся дальше от моря.

Затем исследователи использовали факторы, которые они определили в рамках исследования рек мира. Они отметили, что предыдущими усилиями были обнаружены доказательства того, что большая часть пластика, сбрасываемого в океан, поступает из нескольких очень крупных речных систем.

Но они нашли доказательства того, что все было сложнее. Изучая тысячи речных систем, глядя на их геологические особенности и близость к населенным пунктам, а также на то, как далеко им приходилось преодолевать расстояния от городских районов до моря, они обнаружили, что много пластика попало в море и из небольших рек.

В итоге ученые создали карту, на которой показаны первые 1000 рек, на которые приходится до 80% всего пластика, сбрасываемого в океаны.

В ООН объявили о новой инициативе по очистке океанов от мусора

Сегодня побережье многих развивающихся стран усеяно пластиковыми бутылками, рыболовными снастями и разного рода упаковками. В период пандемии горы этого мусора пополнили одноразовые маски и перчатки. На днях учреждения системы ООН объявили о новой инициативе по борьбе с морским мусором и очистке мирового океана, сообщает UN News.

В рамках нового проекта будет проверено наличие в достаточном количестве мусороприемных сооружений в портах бедных стран. Кроме того, будут проведены информационно-просветительские мероприятия для работников секторов судоходства и рыболовства. Планируются меры по обеспечению маркировки рыболовных снастей с тем, чтобы можно было определить их владельца, если они были утеряны или выброшены в море.

Каждый год мы выбрасываем 300 млн тонн пластиковых отходов, которые попадают в реки и океаны, а потом и в наши желудки. От них гибнут птицы и рыбы и животные, как в океанах, так и на суше.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Международная морская организация (ИМО) и 30 стран надеются, что их новая масштабная инициатива под названием GloLitter станет важным вкладом в борьбу с морским мусором и очистке мирового океана.

В рамках проекта GloLitter основное внимание будет уделяться сокращению использования пластика в секторе морского транспорта и рыболовства. Будут также внедряться новейшие технологии по переработке продукции из пластика.

«Пластиковый мусор оказывает разрушительное воздействие на морскую жизнь и здоровье людей, – заявил директор отдела рыбного хозяйства ФАО Мануэль Баранж. – Нынешняя инициатива является важным шагом в решении этой проблемы и поможет защитить экосистему океана, как источник средств существования тех, кто от нее зависит».

Представитель ИМО Хосе Матейкал также считает, что без срочных мер океаны и моря захлебнутся в горах мусора. «Морской мусор – это бич океанов и всей планеты. Я рад, что более 30 стран присоединились к этой инициативе…», – подчеркнул Матейкал.