Генсек ООН: мы все больше отдаляемся от цели удержать потепление в рамках 1,5 градуса Цельсия

Цель по удержанию глобального потепления в рамках 1,5 градуса Цельсия «находится в реанимации и подключена к аппарату жизнеобеспечения». Об этом, выступая перед участниками Экономического саммита по устойчивому развитию, заявил Генеральный секретарь ООН.

«Конференция в Глазго вселила в нас некоторый наивный оптимизм, – сказал Антониу Гутерриш. – Да, на КС-26 мы увидели определенный прогресс: страны взяли на себя обязательства по прекращению вырубки лесов и снижению выбросов метана. Но главная проблема решена не была – она даже не была должным образом сформулирована. Эта проблема заключается в сохраняющемся огромном разрыве в выбросах между отдельными странами».

Мир движется к краю пропасти

Чтобы «сохранить на плаву» цель по удержанию потепления в пределах полутора градусов, заявил Генсек, необходимо к 2030 году сократить глобальные выбросы парниковых газов на 45 процентов и достичь углеродной нейтральности к середине века, что в существующих условиях практически невозможно.

«Эта проблема не была решена в Глазго, – отметил Антониу Гутерриш. – После конференции она продолжает усугубляться. Только в прошлом году глобальные выбросы CO2, связанные с энергетикой, выросли на шесть процентов, достигнув самого высокого уровня в истории. Мир, словно человек, который болен сомнамбулизмом, слепо движется к краю пропасти».

Никто не может изолировать себя от хаоса

В 2020 году климатические катастрофы вынудили покинуть свои дома 30 миллионов человек – эта цифра в три раза больше, чем число тех, кто бежал в результате войн и насилия, отметил глава ООН. Половина человечества уже живет в опасной климатической зоне. Малые островные государства, наименее развитые страны и уязвимые люди во всем мире находятся в шаге от конца света.

«В нашем глобально связанном мире ни одна страна, ни одна корпорация не может изолировать себя от хаоса происходящих сейчас климатических изменений, – подчеркнул Антониу Гутерриш. – Если мы будем продолжать в том же духе, нам стоит уже сейчас попрощаться с целью в полтора градуса. Даже ограничение в два градуса может оказаться вне досягаемости».

Что же делать?

«Если мы хотим остановить глобальное потепление, нам нужно обратиться к его основному виновнику – “Большой двадцатке”, – заявил Генеральный секретарь ООН. – На развитые и развивающиеся экономики G20 приходится 80 процентов всех глобальных выбросов в атмосферу. Опаснее всего – высокая зависимость от угля таких стран, как Китай, Индия и Индонезия».

Антониу Гутерриш напомнил, что еще задолго до конференции в Глазго он выступал за создание международной коалиции, которая помогала бы развивающимся странам переходить от угля к возобновляемым источникам энергии.

«Развивающиеся страны часто сталкиваются со множественными препятствиями на этом пути, – указал глава ООН. – К ним относятся высокие капитальные затраты, технические проблемы и недостаточный доступ к финансированию. Развитые страны, банки развития, частные финансовые учреждения и компании, обладающие ноу-хау в области высоких технологий, должны объединить усилия, чтобы оперативно оказывать поддержку государствам, где продолжается интенсивное использование угля».

Хорошая новость

Хорошая новость, продолжил Антониу Гутерриш, заключается в том, что все правительства G20, включая Китай, Японию и Корею, согласились прекратить финансирование угля за рубежом. Теперь, убежден Генсек, они должны срочно сделать то же самое у себя дома – постепенно демонтировать собственную угольную инфраструктуру.

«Те, кто все еще финансирует добычу и использование угля в частном секторе, должны быть привлечены к ответственности, – заявил глава ООН. – Это бессмысленные инвестиции, ведущие к бесцельному замораживанию миллиардных активов. Пришло время положить конец субсидиям в сфере добычи ископаемого топлива, остановить расширение разведки нефти и газа».

Война в Украине и климатическая повестка

По словам Генсека, «война России в Украине грозит подорвать рынки продовольствия и энергоресурсов», что отразится и на борьбе с изменением климата: ведущие экономики мира пытаются оперативно найти замену российским поставкам ископаемого топлива, а в итоге рискуют продлить свою зависимость от этого источника энергии и упустить возможность удержать потепление в пределах 1,5 градуса Цельсия.

«Страны могут быть настолько поглощены целью заткнуть дыры, возникшие в сфере поставок энергоносителей, что забудут о мерах, направленных на сокращение использования ископаемого топлива. Это безумие», – предупредил глава ООН.

Приоритет – адаптация

По мере сокращения выбросов человечество должно защищать уязвимые слои населения, сообщества и страны, подчеркнул Генсек. Вот почему адаптация и смягчение последствий климатических изменений, по его словам, должны осуществляться безотлагательно.

Ученые установили неожиданный эффект от таяния вечной мерзлоты

аяние вечной мерзлоты на богатых минералами почвах приводит к снижению выбросов метана в атмосферу. Это явление обнаружили исследователи из Гетеборгского университета в Швеции, 18 марта сообщает сайт научно-технических новостей Phys.org.

В настоящее время ученые-экологи озабочены тем, что таяние вечной мерзлоты в Арктике приводит к значительному увеличению выбросов углерода в атмосферу в виде газообразного метана, которое было зафиксировано учеными. Однако исследование шведских ученых доказало, что это не всегда так.

Исследователь из департамента наук о Земле Матс Бьоркман рассказал:

«Большая часть наших знаний о выбросах метана при таянии вечной мерзлоты поступает из богатых углеродом районов Арктики, которые производят большие выбросы парниковых газов».

Для своих исследований шведские ученые выбрали богатые минералами почвы в горах недалеко от национального парка Абиско на севере Швеции за полярным кругом. Там они увидели в районах, где оттаивание произошло 15–25 лет назад, десятикратное сокращение выбросов метана по сравнению с недавно оттаявшей зоной вечной мерзлоты.

Исчезновение вечной мерзлоты привело к тому, что поверхностный слой почвы стал более сухим, изменив условия, позволяющие производить метан.

«Когда ледяная шапка вечной мерзлоты в земле исчезает, это похоже на слив воды из ванны. Почвенная вода стекает в грунтовые воды, и поверхностные слои почвы высыхают», — пояснил Бьоркман.

Почвенные микроорганизмы производят метан в бедных кислородом влажных почвах, поэтому высыхание верхнего слоя земли приводит к снижению выбросов метана. Кроме того, установили ученые, этому же способствует тот факт, что оттаивание почвы на большую глубину приводит к смене растительности.

Уменьшается количество растений, предпочитающих влажные почвы, таких как пушица заячехвостая, одновременно увеличилось количество кустарников, которые стали выше. Пушица заячехвостая, как и многие другие водно-болотные растения, имеет почти полый стебель с губчатой структурой, которая позволяет кислороду попадать к корням растения.

Этот стебель действует также как дымоход для газообразного метана, позволяя ему пробираться наверх в атмосферу, минуя потребляющих метан бактерий. Когда количество пушицы заячехвостой уменьшилось, уменьшились и выбросы.

«Наши исследования показывают, — отмечает Матс Бьоркман, — что выбросы из районов таяния вечной мерзлоты не везде одинаковы. Наблюдения представляют собой важный компонент более полной картины воздействия климата в Арктике. Наши результаты также подчеркивают важность включения гидрологических, растительных и микробных изменений при изучении долгосрочных последствий таяния и исчезновения вечной мерзлоты».

 

Антарктический морской лед достиг самого низкого минимума за всю историю наблюдений

Причиной, вероятно, является естественная изменчивость, хотя глобальное потепление может сыграть свою роль.

В этом году площадь морского льда в Антарктике сократилась до менее 2 миллионов квадратных километров, что является самым низким минимальным показателем с момента начала спутниковой регистрации 43 года назад.

Минимальная площадь в 1,92 миллиона квадратных километров была зафиксирована 25 февраля и оказалась на 190 000 квадратных километров меньше, чем вторая минимальная площадь, достигнутая в 2017 году, сообщил 8 марта Национальный центр данных о снеге и льде США (NSIDC).

“Рекордно низкий уровень общей площади антарктического морского льда произошел практически так же, как и в 2017 году, – говорит Райан Фогт, климатолог из Университета Огайо в Афинах. По его словам, в обоих случаях максимальная площадь морского льда достигалась раньше среднего, а затем быстро сокращалась. После 2017 года площадь морского льда оставалась значительно ниже среднего уровня в течение нескольких лет, а в 2020 году снова вернулась к условиям, близким к средним.

Рекордно низкий уровень был частично обусловлен сильными ветрами, которые вытолкнули лед из моря Росса, залива у побережья Антарктиды, в более северные районы, где теплее. Там лед раскололся и растаял, говорит Уолт Майер, старший научный сотрудник NSIDC, работающий в Университете Колорадо в Боулдере. “Я думаю, что большая часть, если не все, этого события может быть приписана естественной изменчивости”, – говорит Майер.

В отличие от Арктики, где морской лед стремительно сокращается с момента начала спутниковых измерений в 1979 году, морской лед Антарктики сильно меняется от года к году (см. “Самый низкий рекорд”), что противоречит ожиданиям некоторых климатических моделей, которые предсказывали его сокращение в ответ на увеличение выбросов парниковых газов. Самый высокий и второй по величине рекордные минимумы антарктического морского льда были достигнуты в 2008 (3,69 млн кв. км) и 2013 (3,68 млн кв. км) годах. В 2015 и 2016 годах минимум резко снизился. “При такой большой изменчивости не слишком удивительно, что может быть достигнут рекордный минимум”, – говорит Майер.

В Антарктиде морской лед будет расти везде, где достаточно холодно для образования льда. “На этом пути нет никаких сухопутных барьеров, – говорит Фогт. Без барьеров лед становится намного тоньше, а значит, он может свободно перемещаться под действием ветров, покрывая большую площадь, добавляет он.

“Антарктический морской лед реагирует на капризы атмосферы и океана, – говорит Пэт Лэнгхорн, изучающий этот лед в Университете Отаго в Новой Зеландии. Это включает в себя направление ветра и океанские приливы, а также закономерности в тропическом Тихом океане, связанные с Эль-Ниньо и Ла-Нинья”.

Майер говорит, что изоляция Антарктиды пока защищает большую ее часть от потепления, за исключением Антарктического полуострова, который выступает на север и заметно потеплел за последние 40 лет. Глобальное потепление может сыграть свою роль в этом новом рекорде, но об этом еще рано говорить, говорит он.

“Это может быть началом устойчивой потери антарктического льда, подобно тому, что мы наблюдали в Арктике за последние 50 лет, или это может быть краткосрочная изменчивость, которая возвращается к среднему году”, – говорит Зик Хаусфазер, климатолог из Berkeley Earth в Калифорнии. В долгосрочной перспективе изменение климата приведет к сокращению антарктического морского льда, добавляет он.

Наблюдения показали значительное истончение арктического льда за три года

За последние 20 лет Арктика потеряла около трети своего зимнего объема морского льда, в основном за счет сокращения многолетнего льда, согласно новому исследованию, 10 марта.

Исследование также показало, что морской лед, вероятно, тоньше, чем предыдущие оценки. Сезонный морской лед, который полностью тает каждое лето, а не накапливается годами, заменяет более толстый многолетний лед и стимулирует тенденции к истончению морского льда.

Ученые впервые оценили глубину снежного покрова арктического морского льда на основе комбинации данных лидара (ICESat-2) и радара (CryoSat-2). Используя эти оценки глубины снега и высоты морского льда, открытого над водой, исследование показало, что многолетний арктический морской лед потерял 16% своего зимнего объема, или примерно полметра толщины, за три года.

«На самом деле мы не ожидали увидеть такое снижение, поскольку лед станет намного тоньше всего за три коротких года», — сказала Сара Качими из Калифорнийского технологического института.

В новом исследовании сравнивалась толщина льда с использованием новых данных о глубине снега, полученных со спутникового радара и лидара, с предыдущими оценками толщины льда и глубины снега, полученными из климатических записей.

Исследователи обнаружили, что использование основанных на климатологии оценок глубины снега может привести к завышению толщины морского льда до 20%, или до 0,2 метра.

«Ключевым выводом для меня является значительная потеря объема арктического зимнего морского льда — одна треть объема зимнего льда, потерянного всего за 18 лет, — которая сопровождалась широко распространенной потерей старого, толстого арктического морского льда и уменьшением протяженности льда в конце лета», — сказал Рон Квок из Вашингтонского университета.

В исследовании использовались 18-летние данные наблюдений за морским льдом с помощью спутников ICESat и более новых спутников ICESat-2 и CryoSat-2, чтобы фиксировать ежемесячные изменения толщины и объема арктического морского льда, чтобы обеспечить контекст для оценок толщины морского льда с 2018 по 2021 год.

18-летний рекорд показал потерю около 6000 кубических километров объема зимнего льда, что в значительной степени обусловлено переходом от преимущественно многолетнего льда к более тонкому сезонному морскому льду.

Старый, многолетний лед, как правило, толще и, следовательно, более устойчив к таянию. По мере того как этот «резервуар» старого арктического морского льда истощается и сезонный лед становится нормой, ожидается, что общая толщина и объем арктического морского льда уменьшатся.

«Современные модели предсказывают, что к середине века мы можем ожидать безледного лета в Арктике, когда старый лед, достаточно толстый, чтобы пережить сезон таяния, исчезнет», — сказал Качими.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/2933e7d8

 

 

 

Изменение климата: времени на адаптацию остается все меньше

Многие считают, что поскольку Россия северная страна, глобальное потепление сулит ей только позитивные изменения. Однако 66 процентов российской территории находится под многолетней мерзлотой, и, если начнет теплеть, прочность фундаментов многих построек будет уменьшаться. О последствиях изменения климата для России и других стран в интервью Анастасии Седухиной рассказал метеоролог Сергей Семенов – один из авторов нового доклада по климату.

АС: С момента публикации предыдущих докладов прошло 8–9 лет. Какие основные проблемы, связанные с изменением климата, Вы можете выделить сегодня?

СС: Риски для природных и хозяйственных систем остались примерно те же, но они начали увеличиваться при более низких температурах. Раньше считалось, что если средняя глобальная температура поверхности поднимается до двух градусов по отношению к доиндустриальному периоду, то наступают опасные изменения. В этом докладе отмечается, что риски и угрозы начинают возникать при более низких температурах – в полтора градуса и даже раньше.

Это глобальное повышение температуры уже фигурирует в Парижском соглашении. Но поскольку предыдущий доклад был закончен в 2014 году, а соглашение было подписано в 2015-м, в том докладе эти глобальные цели очень мало обсуждались. Теперь же они были рассмотрены очень тщательно.

Авторы доклада также провели анализ воздействия глобального потепления на многие объекты в целом в земном шаре и в его разных регионах: в Северной и Южной Америке, Европе, Азии, Австралазии (Австралия, Новая Зеландия и Тасмания), в Антарктиде и Арктике и так далее. Отдельно выделяются малые острова, потому что считается, что они очень чувствительны к глобальному потеплению и особенно к подъему уровня моря. И в каждом из этих регионов для множества объектов воздействия найдены изменения.

Если взять, скажем, Россию, то можно сказать, что в ее северной части водных ресурсов будет избыток, а в европейской южной части намечается дефицит

Но, если говорить об изменениях естественных экосистем (без хозяйственной деятельности человека – прим. ред.), то не совсем корректно говорить, положительные они или отрицательные, поскольку там нет землепользования. Тогда как для хозяйственных, антропогенных систем мы можем разделить, что такое хорошо и плохо. Если посмотреть на глобальный анализ, то в большинстве случаев это воздействие, с точки зрения человека, будет отрицательным. Но в отдельных регионах есть и положительное влияние глобального потепления – например, на продуктивность и производство зерна.

Если говорить о водных ресурсах, то в этом докладе рассматриваются не страны, а только регионы. Но, если взять, скажем, Россию, то можно сказать, что в ее северной части водных ресурсов будет избыток, а в европейской южной части намечается дефицит.

Большое внимание в докладе уделяется и адаптации – то есть мероприятиям, которые позволяют сокращать подверженность систем к изменениям климата и чувствительности. Например, если город частично находится в пойме реки и подвергается затоплению, что часто случается и в Европе и Азии, то подверженность строений – это процент зданий, находящихся в затопляемой пойме, а их уязвимость – это то, из чего здания сделаны: из дерева, из бетона, со сваями и т.п. Чувствительность – это влияние в момент, когда событие уже произошло.

Фундаментальный вывод состоит в том, что если глобальное потепление будет увеличиваться, то возможность адаптации будет сокращаться.

Это основные особенности доклада, если можно в двух словах сказать о содержании тысячистраничного документа.

АС: Вы упомянули про неприятные и некоторые относительно положительные эффекты. Можете, пожалуйста, выделить самые негативные последствия? И подробнее рассказать о положительном эффекте от изменения климата.

СС: Я не возьмусь выделить самые негативные последствия. Поскольку каждая страна считает, что у нее последствия самые негативные. Например, островные малые государства считают учащение и усиление циклонов, которые приносят с одной стороны довольно много бедствий, а с другой стороны приносят туда воду, необходимую в сельском хозяйстве, очень серьезными последствиями.

Что касается позитивных последствий, то, например, для России уменьшение ледового покрова Арктики и увеличение продолжительности навигации по Северного морского пути открывает возможности коммерческой перевозок грузов. Это хорошо для экономики. Также можно сказать, что водных ресурсов где-то становится больше и увеличивается урожайность зерна с гектара в отдельных районах. Но в целом, конечно, последствия в основном негативные.

Есть очень расхожая точка зрения, раз Россия северная страна и холодная страна, то увеличение температур – к лучшему. Это не совсем правильно. 66 процентов территории нашей страны находится под многолетней мерзлотой. И фундамент технических сооружений и жилых зданий рассчитан на то, что сваи находятся в мерзлоте. Если будет теплеть, то и прочность этих фундаментов будет уменьшаться. Поэтому новые постройки будут нуждаться в новых строительных нормах и правилах, соответственно их стоимость будет дороже. А уже существующие постройки нуждаются в укреплении, что тоже требует денег. Поэтому для России потепление – не всегда во благо.

Еще один типичный пример, который характерен не только для России. При глобальном потеплении отмечена определенная тенденция к увеличению экстремальных погодных явлений. Например, так называемых «волн жары», то есть продолжительного периода повышенных температур. Это приводит, в частности, к пожарам в лесах и на торфяниках. Это плохо не только потому, что сгорают леса, но и потому что в атмосферу выделяется и углекислый газ, и метан. То есть увеличивается количество парниковых газов. Кроме того, это очень плохо сказывается на здоровье людей. Это характерно не только для нашей страны, но и, например, для Австралии и США.

АС: Вы сказали, что российские проблемы в плане изменения климата не уникальны. Получается, что все северное полушарие, в частности, северные страны, так или иначе сталкиваются с подобными последствиями?

СС: Да, сходство есть. Это бывает, например, и в Канаде. Так же, как и, скажем, все островные государства Тихого океана и Карибского бассейна сталкиваются с повышением уровня моря. Может показаться, что это небольшое повышение: речь идет в среднем о нескольких десятках сантиметров. Но эти и большие уровни повышения могут иметь значение, например, при штормах.

Есть и уникальности. Это, например, мангровые леса, которые растут из воды. Они являются накопителями углерода и типичны в основном для тропических стран. Для России эта проблема не актуальна, потому что у нас таких лесов нет.

АС: Как изменение климата скажется на городах и мегаполисах?

СС: Во-первых, мегаполисы и города представляют собой климатические «острова тепла». Температура там обычно выше, чем в окружающих сельских местностях. Почему так получается? Потому что в городах много асфальта и бетона, а зелени относительно мало по сравнению с пригородами. Здесь температура на один-два градуса больше по физическим причинам. Кроме того, бывают проблемы с циркуляции атмосферы из-за того, что города плохо проветриваются. Это, например, Мехико и Пекин.

Кроме того, города до относительно недавнего времени были плохо адаптированы к волнам жары. Правда, после жары в Европе в 2003 году во многих городах стали ставить кондиционеры и разрабатывать специальные программы, чтобы лучше приспособиться к таким изменениям.

Россия в рамках конвенции ООН об изменении климата, Киотского протокола и Парижского соглашения, брала определенные обязательства по сокращению выбросов, которые она на 100 процентов выполнила

Вместе с глобальным потеплением так называемые трансмиссивные заболевания, например, энцефалит или малярия, стали распространяться к северу Евразии, то есть появляются в тех регионах, где их раньше не было. Это означает, что теперь сеть эпидемиологических станций должна принимать меры в связи с расширением ареалов этих заболеваний.

АС: Вы уже говорили про программы адаптации к последствиям изменения климата. Какие сегодня существуют документы по предотвращению или адаптации к изменению климата?

СС: Есть такой известный документ, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Она была подписана в 1992 году в Рио-де-Жанейро. Был Киотский протокол был к этой конвенции и Парижское соглашение.

Деятельность этой конвенции относится к области митигации, то есть сокращению антропогенного воздействия на климат, уменьшению выбросов парниковых газов, уменьшению преобразования ландшафтов, которые связаны с эмиссией дополнительных парниковых газов и адаптацией. Адаптация – это то, что не уменьшает выбросы парниковых газов. Митигация же – это не уменьшение выбросов, а просто уменьшение воздействия потепления. Заниматься адаптацией или митигацией, и в какой пропорции – политический выбор каждой страны.

Россия в рамках конвенции ООН об изменении климата, Киотского протокола и Парижского соглашения, брала определенные обязательства по сокращению выбросов, которые она на 100 процентов выполнила. Сейчас, после подписания Парижского соглашения, в стране разрабатывается план адаптации. Более того, первая пилотная часть заканчивается уже в будущем году и наступает время второго этапа. Он готовится.

Конечно, адаптация пока что отстает от митигации. Но Парижское соглашение обязывает наверстывать упущенное.

Связь производственных ресурсов и изменения климата

В этом году Международный женский день отмечается под девизом “Гендерное равенство сегодня для устойчивого завтра” в знак признания и чествования женщин и девочек, которые играют ведущую роль в адаптации к изменению климата и реагировании на него, а также в знак признания их лидерства и вклада в обеспечение устойчивого будущего. Какой момент лучше для того, чтобы узнать о трех женщинах, которые находятся на переднем крае борьбы с изменением климата, но при этом создают устойчивость и возглавляют процесс адаптации в своих сообществах.

Они раскрывают жизненно важную связь между гендером, социальным равенством и изменением климата.

Мвенайша Макаме, женщина, занимающаяся выращиванием морских водорослей, Занзибар

Морские водоросли – ценный продукт для 25 000 фермеров Занзибара, которые зависят от них, 80 процентов из которых – женщины. Однако изменение климата приводит к повышению температуры, что негативно сказывается на состоянии океанов. Более теплые воды представляют реальную угрозу для производства морских водорослей, подавляя их рост и делая их восприимчивыми к бактериям. Морская капуста, которую эти женщины-фермеры собирают в основном для экспорта, больше не процветает.

Единственный выход – отправиться в более холодные и глубокие воды, но здесь водоросли могут быть повреждены сильными течениями, а большинство фермеров не умеют плавать. Это не единственное препятствие: из-за падения мировых цен на морскую капусту эти фермеры работают по шесть часов в день, чтобы заработать всего 1 000 танзанийских шиллингов – или 0,44 доллара США – за два килограмма, которые им обычно удается собрать.

Перед лицом этих трудностей ФАО увидела возможность внедрить новый способ получения средств к существованию и обучить женщин, уже имеющих опыт работы в океане, выращиванию морских огурцов. Эти фильтрующие существа пользуются большим спросом на азиатском рынке из-за растущего загрязнения мелководья Восточной Азии.

“Я узнала много важных вещей на этом тренинге, и мне бы очень хотелось заняться совмещением выращивания морских огурцов и морских водорослей, чтобы увеличить свой доход. Я надеюсь, что моя дочь и сын когда-нибудь тоже захотят заняться этим”. объяснила Мвенайша Макаме, отметив важность выращивания морских огурцов для будущего.

Элизабет Килево, фермер и студентка, Шимбве Джуу Танзания

На склонах горы Килиманджаро, в деревне Шимбве Джуу, принадлежащей общине Чагга, большая часть территории разделена на “кихамба” – участки земли с традиционным домом и садом. Здесь кихамба помогают сформировать многоуровневую агролесомелиоративную систему, которая может похвастаться более чем 500 видами растений и богатым биоразнообразием. Кофе, ямс, бананы, имбирь, таро и маниока процветают среди фруктовых деревьев, которые орошаются даже в сухой сезон сетью водных каналов, стекающих по склону горы на 17 километров. Это место признано ФАО как Глобально важная система сельскохозяйственного наследия (GIAHS), место, являющееся примером того, как поколения традиционных знаний сохраняют, защищают и устойчиво управляют природными ресурсами региона.

Согласно традиции чагга, кихамба передаются из поколения в поколение и считаются центром семейной жизни. Элизабет Килево, старшая дочь женщины, возглавляющей домохозяйство, рассказала о том, как кихамба помогает ее семье из 14 человек добывать пропитание. Несмотря на трудности и необходимость в дополнительной земле, чтобы прокормить большую семью, семья до сих пор обеспечивала себя благодаря домашнему скоту и богатому разнообразию фруктов и овощей, растущих на кихамбе. Во время семестра Элизабет учится в средней школе, где мечтает когда-нибудь стать юристом. Каникулы означают возвращение домой, чтобы помочь обрабатывать землю.

Рамата Файе, 68-летняя бабушка и фермер из муниципалитета Шериф-Ло, Тьес, Сенегал

Проект “Укрепление адаптации сельского хозяйства” (SAGA) наращивает потенциал для адаптации к изменению климата, обеспечивая сообществам, в частности женщинам, по всему Сенегалу регулярный доступ к воде, одновременно повышая эффективность ее использования.

На плато Тьес в западном Сенегале установлены системы сбора дождевой воды, использующие гофрированную крышу, наклоненную таким образом, что она улавливает дождевую воду и сливает ее в резервуар для сбора.

По всему региону было построено девять систем сбора дождевой воды, и более 220 человек прошли обучение по их обслуживанию. Только в Шериф-Ло это принесло пользу более чем 450 семьям.

“Теперь мы можем использовать дождевую воду в сухой сезон”, – объясняет Рамата Файе, 68-летняя бабушка и фермер из муниципалитета Шериф-Ло в Тьесе. Поскольку рядом с ее садом нет колодцев, ей становилось все труднее поливать фруктовые деревья и овощи в течение сухого сезона, который сейчас длится более 9 месяцев. Рамата и другие члены ее женской группы могут продолжать выращивать овощи и фрукты в течение всего сезона и продавать свою продукцию на местном рынке, что обеспечивает им более стабильный доход.

Кроме того, получая доход от своих садов, женская группа Раматы также создала систему микрокредитования – способ накопления денег, чтобы они могли помогать друг другу. Члены группы вкладывают деньги в новые растения и инструменты для сада или могут попросить небольшой кредит на семейные нужды.

“Жители соседних деревень теперь хотят завести такой же сад, как у нас. Важно, чтобы вся община участвовала в такого рода инициативах”, – объясняет она.

Эти случаи – простой пример того, что когда женщины имеют равный с мужчинами доступ к производственным ресурсам и услугам, они могут значительно повысить урожайность на своих фермах.

Как говорится в главе 9 недавно опубликованного отчета МГЭИК “Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость”,

“Гендерно-чувствительные и основанные на справедливости подходы к адаптации снижают уязвимость маргинализированных групп населения во многих секторах Африки, включая водоснабжение, здравоохранение, продовольственные системы и средства к существованию”.

Без гендерного равенства сегодня обеспечить устойчивое будущее будет гораздо сложнее.

 

Таджикистан призывает создать Международный фонд сохранения ледников

Таджикистан обращается к мировому сообществу с призывом создать Международный фонд сохранения ледников, через который можно было бы мобилизовать усилия и ресурсы для практических шагов по сохранению ледников – важнейшего источника пресной воды в Центральной Азии.

Об этом заявил председатель Комитета по охране окружающей среды при правительстве Таджикистана Баходур Шерализода на пятой сессии Ассамблеи ООН по окружающей среде, которая проходит в Кении.

Он отметил, что в Таджикистане формируются около 60% водных ресурсов Центральной Азии. Являясь основным местом расположения ледников региона, республика играет важную роль в устойчивом водообеспечении всей Центральной Азии.

Как сообщили в пресс-службе Комитета по охране окружающей среды, Баходур Шерализода особо подчеркнул инициативу президента Таджикистана об объявлении 2025 года Международным годом сохранения ледников.

Он обратил внимание международного сообщества на предпринимаемые Таджикистаном меры по сокращению выбросов парниковых газов в атмоферу.

«Несмотря на минимальный вклад нашей страны в вопросы выброса парниковых газов, Таджикистан взял на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в обновленной редакции Национального установленного вклада в 2021 году», – отметил Шерализода. Он проинформировал ООН также о том, что за последние 5 лет в стране было посажено более 9 миллионов деревьев, и эта тенденция продолжится в ближайшие годы, чтобы увеличить потенциал Таджикистана по поглощению углерода.

Кроме того, Шерализода довел до сведения мирового сообщества информацию о том, что Таджикистан в течение 30 лет увеличил площадь особо охраняемых природных территорий на 2,7 млн. га.

Общая площадь охраняемой территории страны была увеличена с 2,8% в 1991 году до 22% к 2021 году. Таджикистан намерен и дальше создавать новые охраняемые территории для обеспечения устойчивого использования экосистем и природных ресурсов.

ИСТОЧНИК: Asia-Plus

Что нового в историческом отчете МГЭИК: 4 ключевых вывода

28 февраля вышел второй том шестого оценочного доклада МГЭИК, согласно которому у человечества остается все меньше шансов для того, чтобы сохранить планету пригодной для жизни.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в понедельник выпустила результаты своих исследований в рамках второго тома исторического отчета, первый том которого был опубликован в августе 2021 года.

В первом томе признавалось, что «крайне вероятно», что более половины повышения средней глобальной температуры обусловлено деятельностью человека, преимущественно выбросами парниковых газов, которые вызывают «беспрецедентные» изменения, некоторые из которых становятся «необратимыми».

Во втором эксперты сосредоточились на последствиях этих изменений, которые оказались гораздо более тяжелыми, чем предсказывалось ранее. Также в нем рассматриваются способы, которые можно использовать для адаптации и защиты от этих последствий. При этом ученые отмечают, что у человечества остается очень небольшое окно возможностей, в рамках которого можно предотвратить самый худший вариант развития событий. Над этой частью отчета работало 270 специалистов из 67 стран, среди которых есть и российские. Для составления документа ученые проанализировали более 34 тысяч научных статей.

Третий том должен выйти в апреле, в нем речь будет идти уже о способах сокращения выбросов парниковых газов. Наконец, последняя часть, которая ожидается в октябре, будет своего рода подведением итогов первых трех для информирования глав правительств, которые встретятся в Египте на климатическом саммите COP27.

Мы прочитали отчет и рассказываем об основных последствиях изменения климата, описанных учеными во втором томе отчета МГЭИК.

Экстремальные погодные явления 

МГЭИК называет изменения в этой области «самым мрачным предупреждением»: засухи, наводнения, волны жары и другие проявления экстремальной погоды становятся все более мощными и разрушительными.

Некоторые из этих явлений уже происходят чаще, чем их предполагаемое среднее количество к 2100 (!) году.

Текущая динамика выбросов парниковых газов делает все более вероятным превышение доиндустриальной температуры на более, чем 1,5 градуса Цельсия. Это, в свою очередь, приведет к необратимым последствиям, включая таяние полярных шапок и ледников и «эффект домино», при котором пожары, обезлесение, высыхание болот и таяние вечной мерзлоты станут источником новых выбросов, тем самым еще больше ускоряя потепление.

Влияние на человека и экосистемы

Генсек ООН Антониу Гутерриш неслучайно назвал этот отчет «атласом человеческих страданий и обвинительным актом за проваленное климатическое лидерство». Как отмечают ученые, последствия климатических изменений оказались куда более широкими и серьезными, чем предполагалось в предыдущем отчете, вышедшем 8 лет назад.

Неизбежным (хотя и отчасти контролируемым с помощью мер адаптации и митигации) следствием увеличения количества и силы экстремальных погодных явлений становится ущерб, наносимый людям, их здоровью, качеству жизни и инфраструктуре, которую они используют.

Согласно отчету МГЭИК, в мире уже не осталось ни одного региона, который бы не подвергся влиянию климатических изменений. Примерно половина населения Земли — от 3,3 до 3,6 млрд человек — живут на территориях, которые «сильно подвержены» климатическим изменениям. Миллионы уже сталкиваются с недостатком еды и питьевой воды, вызванным глобальным потеплением.

Прибрежным зонам по всему миру и малым островам, которые практически не возвышаются над уровнем моря, угрожает затопление, если повышение температуры превысит порог в полтора градуса. К 2050 году уже более 1 миллиарда человек будет жить на подверженных затоплению побережьях. Небольшим островам при этом придется хуже всего. Уолтон Уебсон, посол Антигуа и Барбуда и председатель Альянса малых островных государств назвал результаты исследования, описанные в отчете, «катастрофическими» и призвал ООН созвать специальную сессию для обсуждения совместных действий против затопления.

Уже сейчас происходит массовое вымирание видов. Особенно пострадали организмы, обитающие в регионах с экстремальными температурами: от кораллов до белых медведей. При потеплении на 1,6 градуса более 10% видов окажутся под угрозой вымирания; а если потеплеет на 2,1 градуса, вымирание будет грозить уже 20%.

Ключевые экосистемы — такие как тропические леса — теряют свою способность поглощать углерод и вместо этого начинают его выделять. Как отмечают в МГЭИК, в свете этого программа ООН «30 к 30», которая предлагает сохранять и восстанавливать экосистемы на 30% суши, может оказаться недостаточной. Возможно, потребуется повысить этот показатель до 50%, чтобы восстановить способность экосистем справляться с ущербом, наносимым им климатическими изменениями.

Есть ли шанс избежать худшего?

Именно в этот вопрос стал ключевым для второй части исторического отчета МГЭИК. По словам экспертов в области климата, этот документ может стать последним, опубликованным ими, когда еще сохраняется шанс избежать самых худших, катастрофических изменений. Окно возможностей для действий по сокращению выбросов сужается с каждым месяцем, если не с каждым днем.

Правительства могут сократить ущерб через некоторые меры по адаптации: строительство защитных сооружений против наводнений, помощь фермерам по выведению новых, более устойчивых к климатическому стрессу, растений, или создание более устойчивой к катаклизмам инфраструктуры.

Но при этом авторы отчета подчеркивают, что сама способность мира адаптироваться к последствиям климатических изменений будет быстро сокращаться вместе с ростом температуры и вскоре достигнет такого уровня, за которым любые из существующих способов адаптации становятся бесполезными. Поэтому первоочередными должны быть меры именно по снижению выбросов, о которых будет рассказано в апрельском томе.

Эффект домино

Климатический кризис будет усугублять глобальные проблемы голода, заболеваний и бедности, объясняется в отчете. Подобно лавине, он способен затронуть множество других сфер, разрушив основы продовольственной и водной безопасности, здоровье людей и экосистем.

Изменение климата и выбросы парниковых газов замедлили рост производительности сельского хозяйства. Из-за применения озона в пищевой промышленности и повышения уровня метана в атмосфере урожайность снижается. Потепление также ухудшает качество сельскохозяйственной продукции. А природные бедствия нарушают стабильность посева и сбора урожая — особенно в странах Третьего мира. Засухи и сильные ливни повысили цену на еду и сделали ее менее доступной.

Половина населения Земли испытывает нехватку пресной воды. Впрочем, климат тут не единственная причина: усугубляет ситуацию нерациональное использование водных ресурсов на местах. Больше всего эта проблема сказывается на самых бедных жителях нашей планеты.

Затронуло изменение климата и энергетический сектор: продуктивность термо- и гидроэлектростанций с 1980-х годов снизилась на 4-5%, что серьезно затормозило экономическое развитие, особенно в Африке.

Особенное внимание в отчете уделено связи между потеплением и распространением вирусов и инфекций. Основными факторами, способствующими распространению болезней, являются сельское хозяйство, торговля дикими животными и дефорестация, но климатические изменения становятся фоном, усиливающим эти факторы. Рост числа контактов между людьми и животными увеличивает риск привнесения новых болезней в человеческую популяцию, а изменение климата меняет сферы распространения патогенов и их переносчиков на новых территориях. Например, лихорадка Западного Нила распространилась в Европе и уже встречается в России. Еще одна важная закономерность связана с тем, что более теплый воздух и учащение обильных осадков повысили распространение заболеваний, передающихся через воду.

Изменение климата также увеличивает вынужденную миграцию. Но при этом в отчете отмечается, что риск учащения военных конфликтов из-за изменения климата не очень велик. Основной причиной этих конфликтов по-прежнему остаются не относящиеся к климату факторы.

Горные ледники имеют значительно меньше льда, чем считалось – это плохие новости

Последние исследования показывают, что горные ледники, которые так уменьшаются из-за изменения климата, имеют меньший объем, чем подсчитано. Это угроза для миллионов людей, зависимых от водных ресурсов.

К примеру, обнаружилось, что ледники в Андах Южной Америки сохраняются на 23% меньше пресной воды, если сравнивать с предварительными оценками.

Серьезная угроза

Крупнейший город Боливии Ла-Пас с более чем двумя миллионами жителей сильно зависит от ледникового стока, который поддерживает сельское хозяйство и является предохранителем от засухи.

Ледниковые реки с замедленным течением из-за увеличения большей массы, чем набираются со свежим снегом, водные потоки становятся нерегулярными. В конечном итоге они высыхают на низких высотах, а затем на более высоких.

Вода из впадающих в реки ледников также имеет решающее значение для производства гидроэнергии и сельского хозяйства.

Количество льда важно и будет иметь последствия для миллионов людей, живущих по всему миру,
– подчеркнул соавтор исследования Матье Морлигем, профессор наук о Земле в Дартмутском университете.

В некоторых регионах ситуация лучше

В некоторых регионах, например, в Гималаях, наоборот обнаружили на треть больше льда, чем считалось. Это снизит давление на водные ресурсы в регионе.

Впрочем, в глобальном масштабе спутниковое исследование, охватившее 98% мировых ледников, показало, что объем всех ледников, над и под уровнем моря, был на 11% меньше, чем по предварительным расчетам.

Это имеет и свои преимущества. Например, может статься, что глобальное потепление станет более опасным.

Источник: Phys Org

Страны Центральной Азии намерены определить водноэнергетический баланс

Страны Центральной Азии намерены определить водноэнергетический баланс. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель кабинета министров Кыргызстана Акылбек Жапаров.

По его словам, на уровне президентов и правительств идут переговоры об утверждении водно-энергетического и продовольственного балансов.

«Мы, страны Центральной Азии, сможем сами себя обеспечивать электроэнергией и продовольствием. Сейчас в рамках ЕАЭС на уровне президентов и глав правительства идут переговоры по определению и утверждению водноэнергетического и продовольственного балансов. Мы над этим будем работать. Сейчас Узбекистан и мы поняли о важности строительства «Камбар-Аты-1». Мы впредь рационально будем использовать наши водные ресурсы», — сказал Акылбек Жапаров.

Глава кабмина отметил, что ЛЭП «Датка — Кемин» была использована Кыргызстаном первые за пять лет во время аварии на объединенном энергетическом кольце Центральной Азии.

Posts navigation